Военная операция в Сирии продемонстрировала высокий потенциал Черноморского флота, однако некоторые российские корабли могут оказаться для Москвы слишком дорогими, считает директор института изучения потенциала России при военно-морском колледже США профессора Майкл Петерсен.
«Одна из вещей, которые я нахожу очень интересными в операциях России в Сирии, это то, что Россия продемонстрировала экспедиционный потенциал Черноморского флота. Я не думаю, что они могли бы сделать это десять лет назад, но теперь вмешательство в Сирию осуществляется с использованием возможностей Черноморского флота», — цитирует его Sputnik.
По словам эксперта, российский флот в последние годы достиг значительного прогресса в использовании технологий и обучении персонала.
«Но я считаю, что содержание некоторых из носителей морского базирования, возможно, слишком дорого обходится оборонному бюджету России. Подлодки серии «Северодвинск» чудовищно дорого содержать, они (российские власти) все еще решают проблемы с баллистическими ракетами «Булава», которыми оснащают подлодки, а кроме того у них есть проблемы с закупками турбореактивных двигателей из-за вопроса Украины», — добавил он.
Петерсен также затронул тему расширения российского присутствия в Арктике. По его словам, США и НАТО должны внимательнее следить за наращиванием военных возможностей России в Арктике. «Они расширяют свои возможности, они всегда имели огромный потенциал для действий в Арктике и теперь наращивают свои силы. Это дает повод задуматься относительно недавней истории относительного сотрудничества по Арктике», — сказал он.
«Россия — по моему мнению, хотя некоторые с этим несогласны — в основном играет в Арктике по правилам, и они показали полезный уровень сотрудничества в Арктике… Я по-прежнему считаю, что мы можем найти сферы для сотрудничества», — добавил эксперт.
